Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod TikTok, Snapchat og Instagram for mindreårige: Beskyt danske børn og unge mod skadelige, vanedannende digitale stimulanser (borgerforslag).

Fremsat den 12. december 2024 af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Peter Skaarup (DD), Theresa Berg Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder Hvelplund (EL), Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT), Aaja Chemnitz (IA) og Mike Villa Fonseca (UFG)

Spm., om forbud mod sociale medier for alle under 18 år harmonerer med FN’s Børnekonvention

Spm., om det er regeringens opfattelse, at børne- og elevorganisationer bakker beslutningsforslaget op

Spm., om det er regeringens holdning, at sociale medier spiller en vigtig rolle for unges oplysning og fællesskab

Spm., om gældende lovgivning allerede omfatter skærpede regler for dataindsamling fra mindreårige og et forbud mod personaliseret markedsføring rettet mod børn og unge under 18 år

Spm. om udsagnet fra professor Svend Brinkmann om, at mange børn vil få det markant dårligere, hvis vi tager sociale medier og skærme fra dem

Spm., om ministeren vil styrke oplysning til forældre om teenagere og sociale medier?

Spm., om justitsministerens besvarelse af DIU alm. del – spm. 25 betyder, at beslutningsforslag B 95 ikke er juridisk muligt inden for gældende europæisk lovgivning

Henvendelse af 14/2-25 fra forslagsstillerne om ønskeliste – initativer til beskyttelse af børn og unge mod skadelige, vanedannende digitale stimulanser

B 95 - svar på spm. 2 om det er regeringens opfattelse, at børne- og elevorganisationer bakker beslutningsforslaget op

B 95 - svar på spm. 4 om gældende lovgivning allerede omfatter skærpede regler for dataindsamling fra mindreårige og et forbud mod personaliseret markedsføring rettet mod børn og unge under 18 år

B 95 - svar på spm. 5 om udsagnet fra professor Svend Brinkmann om, at mange børn vil få det markant dårligere, hvis vi tager sociale medier og skærme fra dem

B 95 - svar på spm. 6 om justitsministerens besvarelse af DIU alm. del – spm. 25 betyder, at beslutningsforslag B 95 ikke er juridisk muligt inden for gældende europæisk lovgivning

B 95 - svar på spm. 3 om det er regeringens holdning, at sociale medier spiller en vigtig rolle for unges oplysning og fællesskab

B 95 - svar på spm. 7 om ministeren vil styrke oplysning til forældre om teenagere og sociale medier?

B 95 - svar på spm. 1 om forbud mod sociale medier for alle under 18 år harmonerer med FN’s Børnekonvention

MFU spm., om ministeren er villig til at tage en procesrisiko, hvor EU-lovgivningen er uklar i forhold til nationale handlemuligheder, og indføre nationale tiltag på dette område

MFU spm. om kommissionens svar i forhold til ministerens henvendelse til kommissionen om undtagelsesbestemmelserne under 1. behandling af beslutningsforslaget

Spm. om indkaldelse til forhandlinger om, hvad Danmark kan gøre inden for EU-retten for at begrænse børn og unges brug af sociale medier

Spm. om ministerens initiativer for at styrke forældrenes viden om og evne til at handle i forhold til deres børns færden på sociale medier

Spm., om der kan gøres mere for at oplyse børn, unge og voksne om færden på og forståelse for sociale medier

Spm., om værgemålsloven kan anvendes som redskab i forhold til indgåelse af kontrakter mellem sociale medier og børn og unge

Spm. om rapporten fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens analyse »Young Consumers and Social Media« fra januar 2025

Spm. om at tage initiativ til at forbyde afhængighedsskabende algoritmer på samme måde som ved andre afhængighedsskabende produkter

Spm. om definitionen af »legitim interesse« i forhold til at kunne tage nationale tiltag til bedre beskyttelse end det, der i dag gives i DSA

Spm. om muligheden for at samle opbakning til nye EU-regler, der håndterer afhængighedsskabende algoritmer målrettet børn

Spm., om ministeren er villig til at gå national enegang ved at anvende »legitim interesse« i spørgsmålet om afhængighedsskabende algoritmer

Spm. om at tage initiativ til at fremme alternative sociale medier for børn og unge, som ikke er baseret på afhængighedsskabende algoritmer

Spm. om regeringens syn på, om de sociale medier i tilstrækkelig grad tager hensyn til GDPR-reglerne om samtykke og alderskravet for afgivelse af samtykke

B 95 - svar på spm. 10 om indkaldelse til forhandlinger om, hvad Danmark kan gøre inden for EU-retten for at begrænse børn og unges brug af sociale medier

B 95 - svar på spm. 12 om ministerens initiativer for at styrke forældrenes viden om og evne til at handle i forhold til deres børns færden på sociale medier

B 95 - svar på spm. 13, om der kan gøres mere for at oplyse børn, unge og voksne om færden på og forståelse for sociale medier

B 95 - svar på MFU spm. 8, om ministeren er villig til at tage en procesrisiko, hvor EU-lovgivningen er uklar i forhold til nationale handlemuligheder, og indføre nationale tiltag på dette område

B 95 - svar på MFU spm. 9 om kommissionens svar i forhold til ministerens henvendelse til kommissionen om undtagelsesbestemmelserne under 1. behandling af beslutningsforslaget

B 95 - svar på spm. 14 om rapporten fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens analyse »Young Consumers and Social Media« fra januar 2025

B 95 - svar på spm. 11 om værgemålsloven kan anvendes som redskab i forhold til indgåelse af kontrakter mellem sociale medier og børn og unge

B 95 - svar på spm. 20 om at tage initiativ til at fremme alternative sociale medier for børn og unge, som ikke er baseret på afhængighedsskabende algoritmer

B 95 - svar på spm. 19 om definitionen af »legitim interesse« i forhold til at kunne tage nationale tiltag til bedre beskyttelse end det, der i dag gives i DSA

B 95 - svar på spm. 18 om at tage initiativ til at forbyde afhængighedsskabende algoritmer på samme måde som ved andre afhængighedsskabende produkter

B 95 - svar på spm. 17 om ministeren er villig til at gå national enegang ved at anvende »legitim interesse« i spørgsmålet om afhængighedsskabende algoritmer

B 95 - svar på spm. 16 om muligheden for at samle opbakning til nye EU-regler, der håndterer afhængighedsskabende algoritmer målrettet børn

B 95 - svar på spm. 15 om regeringens syn på, om de sociale medier i tilstrækkelig grad tager hensyn til GDPR-reglerne om samtykke og alderskravet for afgivelse af samtykke

Udkast til beretning over B 95

Beretning afgivet 30/4-25

Beretning om Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod TikTok, Snapchat og Instagram for mindreårige: Beskyt danske børn og unge mod skadelige, vanedannende digitale stimulanser (borgerforslag) afgivet af Udvalget for Digitalisering og It den 30. april 2025