Forslag til folketingsbeslutning om at forbedre mulighederne for at opsætte solceller på offentlige bygninger.

Fremsat den 5. februar 2025 af Søren Egge Rasmussen (EL), Pelle Dragsted (EL), Peder Hvelplund (EL), Rosa Lund (EL), Trine Pertou Mach (EL), Leila Stockmarr (EL), Søren Søndergaard (EL), Victoria Velasquez (EL) og Mai Villadsen (EL)

Henvendelse af 20/2-25 fra FOA

Spm. om at kommentere henvendelsen af 20/2-25 fra FOA

Oversigt over Ejerforeningen for ejendommen Slotsmøllen - fordelingstal og kilowatt-time-forbrug pr. år. - relevant til B 109 - spørgsmål 2.

MFU-spm. om at redegøre for, hvordan en ejerforening kan investere i et fælles solcelleanlæg, når ejerforeningen omfatter én ejerlejlighed, som er ejet af kommunen, og uden at det koster kommunen penge

B 109 - svar på spm. 1 om at kommentere henvendelsen af 20/2-25 fra FOA

B 109 - svar på MFU-spm. 2 om at redegøre for, hvordan en ejerforening kan investere i et fælles solcelleanlæg, når ejerforeningen omfatter én ejerlejlighed, som er ejet af kommunen, og uden at det koster kommunen penge

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget

Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget

Spm., om ministeriet har udstyret Socialdemokratiets klima- og energiordfører med et talepapir til førstebehandlingen af beslutningsforslaget, der påstår, at det kan koste et trecifret millionbeløb i tabte afgiftsindtægter

Spm. om, hvad det vil koste statskassen, hvis kravet om et energiselskab til solceller i kommunerne afskaffes

Spm. om, hvad afgiftstabet for staten har været de seneste 5 år ved at udfase gas til boligopvarmning

Spm. om, hvad de økonomiske konsekvenser vil være ved at nedsætte elafgiften for kommuner, regioner og stat

Spm. om en overskuelig oversigt over tariffer og afgifter for henholdsvis offentligt ejede solceller og solceller ejet af erhvervslivet

Spm., om man ser på muligheder for at forbedre vilkårene for opsætning af solceller på kommunale tage

Spm., om ministeren kan nævne én dansk borgmester, som ikke ønsker bedre vilkår for solceller på kommunale bygninger

Spm. om mulighederne for, at kommunale institutioner kan dele egen lokalt produceret solenergi internt inden for kommunegrænsen

Spm. om muligheden for administrativt og energimæssigt at betragte en kommunes samlede energiproduktion og -forbrug under ét

Spm. om muligheden for at indføre en tilgang i Danmark til kommuners energiforsyning

Spm. om, hvordan bekendtgørelse om energideling vil skabe øget incitament til udbredelsen af kommunale solceller

Spm. om, hvordan det kan være, at ministeren indtil nu ikke har set det som en økonomisk gevinst at udvide fleksibiliteten i elnettet

Spm. om, hvordan netselskaberne kan bidrage til udbredelsen af kommunale solceller ved at justere tarifferne

Spm. om, hvordan der kan ske ændringer, så investeringer i solceller i kommunale energiselskaber kan opnå 100 pct.s kommunegaranti på lånefinansiering

Spm. om, hvordan det sikres, at der, som angivet i art. 10, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2024/1275 af 24. april 2024 om bygningers energimæssige ydeevne, hvis teknisk egnet og økonomisk og funktionelt gennemførligt, etableres egnede solenergianlæg

Spm. om, hvordan det sikres, at offentlige bygninger på nationalt, regionalt og lokalt plan danner forbillede med hensyn til andelen af anvendt vedvarende energi

B 109 - svar på spm. 3, om ministeriet har udstyret Socialdemokratiets klima- og energiordfører med et talepapir til førstebehandlingen af beslutningsforslaget, der påstår, at det kan koste et trecifret millionbeløb i tabte afgiftsindtægter

B 109 - foreløbigt svar på spm. 4 om, hvad det vil koste statskassen, hvis kravet om et energiselskab til solceller i kommunerne afskaffes

B 109 - svar på spm. 5 om, hvad afgiftstabet for staten har været de seneste 5 år ved at udfase gas til boligopvarmning

B 109 - svar på spm. 7 om en overskuelig oversigt over tariffer og afgifter for henholdsvis offentligt ejede solceller og solceller ejet af erhvervslivet

B 109 - svar på spm. 4 om, hvad det vil koste statskassen, hvis kravet om et energiselskab til solceller i kommunerne afskaffes

B 109 - svar på spm. 6 om, hvad de økonomiske konsekvenser vil være ved at nedsætte elafgiften for kommuner, regioner og stat

B 109 - svar på spm. 8, om man ser på muligheder for at forbedre vilkårene for opsætning af solceller på kommunale tage

B 109 - svar på spm. 9, om ministeren kan nævne én dansk borgmester, som ikke ønsker bedre vilkår for solceller på kommunale bygninger

B 109 - svar på spm. 10 om mulighederne for, at kommunale institutioner kan dele egen lokalt produceret solenergi internt inden for kommunegrænsen

B 109 - svar på spm. 11 om muligheden for administrativt og energimæssigt at betragte en kommunes samlede energiproduktion og -forbrug under ét

B 109 - svar på spm. 12 om muligheden for at indføre en tilgang i Danmark til kommuners energiforsyning

B 109 - svar på spm. 13 om, hvordan bekendtgørelse om energideling vil skabe øget incitament til udbredelsen af kommunale solceller

B 109 - svar på spm. 14 om, hvordan det kan være, at ministeren indtil nu ikke har set det som en økonomisk gevinst at udvide fleksibiliteten i elnettet

B 109 - svar på spm. 15 om, hvordan netselskaberne kan bidrage til udbredelsen af kommunale solceller ved at justere tarifferne

B 109 - svar på spm. 16 om, hvordan der kan ske ændringer, så investeringer i solceller i kommunale energiselskaber kan opnå 100 pct.s kommunegaranti på lånefinansiering

B 109 - svar på spm. 17 om, hvordan det sikres, at der, som angivet i art. 10, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2024/1275 af 24. april 2024 om bygningers energimæssige ydeevne, hvis teknisk egnet og økonomisk og funktionelt gennemførligt, etableres egnede solenergianlæg

B 109 - svar på spm. 18 om, hvordan det sikres, at offentlige bygninger på nationalt, regionalt og lokalt plan danner forbillede med hensyn til andelen af anvendt vedvarende energi

B 109 - berigtigelse af svar på spm. 4 om, hvad det vil koste statskassen, hvis kravet om et energiselskab til solceller i kommunerne afskaffes

1. udkast til betænkning

2. udkast til betænkning

3. udkast til betænkning

4. udkast til betænkning

Betænkning afgivet den 4. juni 2025

Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 4. juni 2025