Forslag til folketingsbeslutning om iværksættelse af en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de i Minkkommissionens beretning involverede ministre tiltales ved Rigsretten.
Aktuel status: 2. beh./Forkastet. Kategori: B1 - Privat forslag. Pipeline-status: forkastet.
Afgørelse
2. beh./Forkastet
Senest opdateret
15. jan. 2025
Lovens Rejse
Fra fremsættelse til afgørelse
Fremsat
8. dec. 2022
Endelig1. behandling
13. dec. 2022
Behandlet/Henvist til udvalgUdvalg
Dato afventer
RegistreretBetænkning
1. feb. 2023
Betænkning afgivet2. behandling
9. feb. 2023
Forkastet3. behandling
Dato afventer
Sprunget overAfgørelse
Dato afventer
Afventer
Fremsat
8. dec. 2022
Endelig1. behandling
13. dec. 2022
Behandlet/Henvist til udvalgUdvalg
Dato afventer
RegistreretBetænkning
1. feb. 2023
Betænkning afgivet2. behandling
9. feb. 2023
Forkastet3. behandling
Dato afventer
Sprunget overAfgørelse
Dato afventer
Afventer
Resume
Forslaget handler om, at der skal iværksættes en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de ministre, der var involveret i Minkkommissionens beretning fra juni 2022, tiltales ved Rigsretten.
Dokumenter
Nøglefiler og bilag placeret langs forslagets rejse.
Fremsat
1 dokumenter
Fremsat den 8. december 2022 af Pernille Vermund (NB), Kim Edberg Andersen (NB), Peter Seier Christensen (NB), Lars Boje Mathiesen (NB) og Mikkel Bjørn Sørensen (NB)
Udvalg
1 dokumenter
Henvendelse fra Carsten Lang-Jensen, Hellerup, om spørgsmål om grov uagtsomhed
Aktører
Forslagsstillere
Henvist til
Udvalget for Forretningsordenen
Henvist til
Minister
Folketinget
Minister
Folketinget
Ministerområde
Emneord
Afstemningsresultat
Ingen endelig afstemning registreret endnu. Forslaget står aktuelt i forkastet.