Forslag til folketingsbeslutning om at give kommunerne bemyndigelse til ud fra en helhedsvurdering at kunne afslå ansøgninger om udvidelse af husdyrproduktion.
Aktuel status: 2. beh./Forkastet. Kategori: B1 - Privat forslag. Pipeline-status: forkastet.
Afgørelse
2. beh./Forkastet
Senest opdateret
7. aug. 2025
Lovens Rejse
Fra fremsættelse til afgørelse
Fremsat
24. okt. 2024
Endelig1. behandling
5. dec. 2024
Behandlet/Henvist til udvalgUdvalg
30. apr. 2025
KonfirmeretBetænkning
30. apr. 2025
Betænkning afgivet2. behandling
15. maj 2025
Forkastet3. behandling
Dato afventer
Sprunget overAfgørelse
Dato afventer
Afventer
Fremsat
24. okt. 2024
Endelig1. behandling
5. dec. 2024
Behandlet/Henvist til udvalgUdvalg
30. apr. 2025
KonfirmeretBetænkning
30. apr. 2025
Betænkning afgivet2. behandling
15. maj 2025
Forkastet3. behandling
Dato afventer
Sprunget overAfgørelse
Dato afventer
Afventer
Resume
I 2017 blev kommunerne frataget muligheden for at afslå ansøgninger om markante udvidelser af husdyrbrug ud fra f.eks. hensynet til naboer, natur eller turisme. Det betød, at kommunerne ikke kunne foretage en helhedsvurdering af den enkelte ansøgning, og d
Dokumenter
Nøglefiler og bilag placeret langs forslagets rejse.
Fremsat
1 dokumenter
Fremsat den 24. oktober 2024 af Søren Egge Rasmussen (EL), Pelle Dragsted (EL), Jette Gottlieb (EL), Peder Hvelplund (EL), Rosa Lund (EL), Trine Pertou Mach (EL), Søren Søndergaard (EL), Victoria Velasquez (EL) og Mai Villadsen (EL)
Udvalg
49 dokumenter
Spm. om unødvendige regler og konkrete eksempler på disse
Spm., om det fremmer decentralisering og det lokale demokrati, at kommuner ikke har mulighed for at afvise en ansøgning om miljøgodkendelse
Spm. om, hvilke muligheder husdyrbrugloven giver et givent byråd angående at kunne sige til eller fra i forhold til udvidelse af svinefarme
B 18 - svar på spm. 2, om det fremmer decentralisering og det lokale demokrati, at kommuner ikke har mulighed for at afvise en ansøgning om miljøgodkendelse
B 18 - svar på spm. 1 om, hvilke muligheder husdyrbrugloven giver et givent byråd angående at kunne sige til eller fra i forhold til udvidelse af svinefarme
B 18 - svar på spm. 3 om unødvendige regler og konkrete eksempler på disse
Spm., om det ikke er vigtigt at få undersøgt sundhedskonsekvenser for de borgere i vores landdistrikter, der bor tæt på store svineproduktioner
Spm. om, hvordan ministeren mener at store svinefabrikker i et lokalområde bidrager til at gøre det attraktivt at bosætte sig i landdistrikterne
Spm. om, hvordan ministeren mener at store svinefabrikker i et lokalområde bidrager til at gøre det lettere for borgere og virksomheder i landdistrikterne at udvikle deres forretning inden for f.eks. turisme
Spm., om ministeren er enig i, at de investeringer i stalde, gylleteknologi og biogasanlæg drevet på gylle, der kan forventes som resultat af ”Aftale om et Grønt Danmark”, giver en lock-in-effekt
Spm., om ministeren er enig i, at ”Aftale om et Grønt Danmark” fremmer investeringer i stalde, gylleteknologi og biogasanlæg drevet på gylle, som vil medføre en yderligere industrialisering af landområderne
Spm., om ministeren er enig i, at ”Aftale om et Grønt Danmark” kan have som konsekvens, at strukturudviklingen i retning af færre og endnu større bedrifter fortsætter
Spm., om ministeren er enig i, at et produktionsanlæg med en årsproduktion på mere end 12.000 slagtesvin må betragtes som industri
Spm. om notat, der redegør for hele sagsforløbet omkring miljøgodkendelsen til udvidelse af et svinebrug i 5466 Asperup i Middelfart Kommune
Spm., om husdyrbrugloven giver kommuner mulighed for ud fra lokale hensyn at give afslag på miljøgodkendelse til udvidelse af svinebrug
B 18 - svar på spm. 10, om det ikke er vigtigt at få undersøgt sundhedskonsekvenser for de borgere i vores landdistrikter, der bor tæt på store svineproduktioner
B 18 - svar på spm. 9 om, hvordan ministeren mener at store svinefabrikker i et lokalområde bidrager til at gøre det attraktivt at bosætte sig i landdistrikterne
B 18 - svar på spm. 8 om, hvordan ministeren mener at store svinefabrikker i et lokalområde bidrager til at gøre det lettere for borgere og virksomheder i landdistrikterne at udvikle deres forretning inden for f.eks. turisme
B 18 - svar på spm. 7, om ministeren er enig i, at de investeringer i stalde, gylleteknologi og biogasanlæg drevet på gylle, der kan forventes som resultat af ”Aftale om et Grønt Danmark”, giver en lock-in-effekt
B 18 - svar på spm. 6, om ministeren er enig i, at ”Aftale om et Grønt Danmark” fremmer investeringer i stalde, gylleteknologi og biogasanlæg drevet på gylle, som vil medføre en yderligere industrialisering af landområderne
B 18 - svar på spm. 5, om ministeren er enig i, at ”Aftale om et Grønt Danmark” kan have som konsekvens, at strukturudviklingen i retning af færre og endnu større bedrifter fortsætter
B 18 - svar på spm. 4, om ministeren er enig i, at et produktionsanlæg med en årsproduktion på mere end 12.000 slagtesvin må betragtes som industri
Spm. om, hvad der ifølge ministeren er definitionen på et stort husdyrbrug
Spm., om ministeren mener, at placering af store svinebedrifter i landskabet lever op til det ønske om, at udvikling af husdyrproduktionen skal ske i de områder, hvor der er bedst plads
Spm. om, i hvilken grad de investeringer i stalde, gylleteknologi og biogasanlæg drevet på gylle, der kan forventes som resultat af ”Aftale om et Grønt Danmark”, giver en lock-in-effekt ift. den animalske produktion
Spm. om tre konkrete eksempler på svinefabrikkers bidrag til at skabe et attraktivt lokalområde
Spm., om det er vigtigt at få undersøgt sundhedskonsekvenser for de borgere i vores landdistrikter, der bor tæt på store svineproduktioner
Spm. om udviklingen af store svinebedrifter, der placeres hhv. inden for og uden for de områder, som kommunerne har udpeget til store husdyrbrug siden indførslen af totaldepositionskravet
Spm. om, hvor mange store svinebedrifter der er opført uden for de områder, kommunerne har udpeget til store husdyrbrug
Spm., om det er i strid med det ”ønske om udvikling af husdyrproduktionen i de områder, hvor der er bedst plads”, som afspejles i husdyrreglerne, når svineproducenter kan ansøge om ”en udvidelse”
Spm., om det burde være muligt for kommunerne at stille krav om, at store husdyrbrug kun skal kunne placeres i de områder, der er udpeget til store husdyrbrug i kommuneplanerne
Spm. om, hvor stor en andel af de store svinebedrifter der aktuelt ligger inden for de områder, der er udpeget til store husdyrbrug i kommuneplanerne
B 18 - svar på spm. 12, om husdyrbrugloven giver kommuner mulighed for ud fra lokale hensyn at give afslag på miljøgodkendelse til udvidelse af svinebrug
B 18 - svar på spm. 11 om notat, der redegør for hele sagsforløbet omkring miljøgodkendelsen til udvidelse af et svinebrug i 5466 Asperup i Middelfart Kommune
Spm. om oversigt over nævnsafgørelser siden 2017, hvor kommuner har givet afslag på henholdsvis etablering og udvidelse af et stort husdyrbrug
Spm. om oversigt over nævnsafgørelser siden 2017, hvor kommuner har givet godkendelse til henholdsvis etablering og udvidelse af et stort husdyrbrug og sagen er blevet hjemvist til kommunen efter klage fra naboer
B 18 - svar på spm. 22 om, i hvilken grad de investeringer i stalde, gylleteknologi og biogasanlæg drevet på gylle, der kan forventes som resultat af ”Aftale om et Grønt Danmark”, giver en lock-in-effekt ift. den animalske produktion
B 18 - svar på spm. 20, om det er vigtigt at få undersøgt sundhedskonsekvenser for de borgere i vores landdistrikter, der bor tæt på store svineproduktioner
B 18 - svar på spm. 19 om udviklingen af store svinebedrifter, der placeres hhv. inden for og uden for de områder, som kommunerne har udpeget til store husdyrbrug siden indførslen af totaldepositionskravet
B 18 - svar på spm. 18 om, hvor mange store svinebedrifter der er opført uden for de områder, kommunerne har udpeget til store husdyrbrug
B 18 - svar på spm. 17, om det er i strid med det ”ønske om udvikling af husdyrproduktionen i de områder, hvor der er bedst plads”, som afspejles i husdyrreglerne, når svineproducenter kan ansøge om ”en udvidelse”
B 18 - svar på spm. 16, om det burde være muligt for kommunerne at stille krav om, at store husdyrbrug kun skal kunne placeres i de områder, der er udpeget til store husdyrbrug i kommuneplanerne
B 18 - svar på spm. 15, om ministeren mener, at placering af store svinebedrifter i landskabet lever op til det ønske om, at udvikling af husdyrproduktionen skal ske i de områder, hvor der er bedst plads
B 18 - svar på spm. 14 om, hvor stor en andel af de store svinebedrifter der aktuelt ligger inden for de områder, der er udpeget til store husdyrbrug i kommuneplanerne
B 18 - svar på spm. 13 om, hvad der ifølge ministeren er definitionen på et stort husdyrbrug
B 18 - svar på spm. 21 om tre konkrete eksempler på svinefabrikkers bidrag til at skabe et attraktivt lokalområde
B 18 - svar på spm. 24 om oversigt over nævnsafgørelser siden 2017, hvor kommuner har givet afslag på henholdsvis etablering og udvidelse af et stort husdyrbrug
B 18 - svar på spm. 23 om oversigt over nævnsafgørelser siden 2017, hvor kommuner har givet godkendelse til henholdsvis etablering og udvidelse af et stort husdyrbrug og sagen er blevet hjemvist til kommunen efter klage fra naboer
Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Aktører
Forslagsstillere
Søren Egge Rasmussen
Forslagsstiller (priv.)
Pelle Dragsted
Forslagsstiller (priv.)
Jette Gottlieb
Forslagsstiller (priv.)
Peder Hvelplund
Forslagsstiller (priv.)
Rosa Lund
Forslagsstiller (priv.)
Trine Pertou Mach
Forslagsstiller (priv.)
Søren Søndergaard
Forslagsstiller (priv.)
Victoria Velasquez
Forslagsstiller (priv.)
Mai Villadsen
Forslagsstiller (priv.)
Henvist til
Miljø- og Fødevareudvalget
Henvist til
Minister
Ministeren for grøn trepart
Minister
Ministeriet for Grøn Trepart
Ministerområde
Emneord
Afstemningsresultat
Ingen endelig afstemning registreret endnu. Forslaget står aktuelt i forkastet.